祖龛饷
2019-12-08 05:20:00

地方当局的官员们仍然对地方当局的改革感到冷淡,这是在议会总统多数通过镊子几个月之后。 参议院的主席,让 - 皮埃尔贝尔,由他的左翼盟友尼科尔博罗科恩席(PCF)和玛丽 - 克里斯汀布兰丁(欧洲生态学 - 绿党)包围,于上周二在参议院提出,调查结果在500名当选的所有政治家庭代表中进行,他的小组曾在哈里斯研究所委托其进行领土改革的后果。

这些数字没有上诉。 这项改革没有通过当选。 其中77%的人认为他们没有得到充分的咨询。 提出反对这项改革的论点是一个障碍。 76%的人认为这项改革“削弱了社区的财政状况”; 74%,它“将减少公社融资的可能性”; 62%,它“将导致转移到私人部分的公共投资”和57%,它“质疑权力下放”。

另一方面,国家提出的积极论点没有任何区别。 如果50%的民选官员认为“将澄清每个级别的技能”,只有30%的人认为“将减少公共赤字”,30%以及“将改善公共服务”,最后25 %,它“将加强地方民主”,74%的人认为相反。 该研究的结论是,57%的当选人认为这项改革“无效”,59%的人认为“不公平”,63%的人认为“不明确”。

正是基于这项研究,显示了Jean-Pierre Bel想要在9月领导参议院竞选活动的“领土的不安”,“轮流”对他来说被视为“可能”。 他希望“更好地为领土服务,捍卫公共服务”,并没有宣布,如果在2012年左翼取得胜利,这项改革将被废除。

如果Marie-Christine Blandin(EELV)批评“针对地方当局的政策的暴力行为”,Nicole Borvo Cohen-Seat一言大说:“如果取得胜利,左派将不得不完全回归这一改革。 在掌声中,这个想法超越了共产党参议员和左翼党派。 参考9月参议院胜利的条件,参议员表示“在工会名单的构成,多样性,特别是我们敏感性的代表性的背景下,必须得到尊重。”

Max Staat